LES DIPLÔMÉS DES COLLÈGES SE CONCENTRENT DANS LES BANLIEUES, LE PLUS HAUT NIVEAU DE SCOLARITÉ ATTEINT DANS LES DBC

Les quartiers d’affaires à forte densité de population du pays situés dans les principales régions métropolitaines comptent la plus grande part d’adultes de plus de 25 ans titulaires d’un baccalauréat ou d’un niveau supérieur, ce qui est conforme à la perception populaire. Dans le même temps, en raison du faible pourcentage de personnes habitant dans les quartiers d’affaires du centre-ville, le baccalauréat et de loin le plus grand nombre d’adultes plus élevés vivent en banlieue.

Cet article examine le niveau d’instruction dans les 53 grandes régions métropolitaines (plus de 1 000 000 d’habitants) à l’aide du modèle de secteur urbain. Le modèle de secteur urbain, qui classe les petites zones des zones métropolitaines américaines en fonction de leur fonction en tant que noyaux urbains, banlieues ou quartiers périphériques (Figure 9 et note).

Les données globales relatives à la population âgée de plus de 25 ans sont incluses, de même que les données pour les quatre plus grandes ethnies, les Blancs non hispaniques ou latinos, les Afro-américains, les Asiatiques et les Hispaniques ou les Latino-Américains. Les données correspondent à la moyenne annuelle pour les cinq années allant de 2013 à 2017, tirées des données quinquennales de l’American Community Survey, qui fournissent un échantillon statistiquement valide de la population du pays pour les petites régions.

Global

Globalement, 35,6% de la population de plus de 25 ans a au moins quatre ans d’études supérieures (appelé «diplômés des collèges» dans cet article). Les 64,4% restants ont un niveau de scolarité inférieur (Figure 1). Le modèle de secteur urbain Le noyau urbain – Le quartier central des affaires a le plus haut niveau d’instruction, avec 66,1% de la population ayant obtenu un diplôme universitaire. Les districts d’affaires centraux ont également de loin les densités de population les plus élevées des grandes régions métropolitaines (Figure 2), plus du double de celles de l’Anneau intérieur et de neuf à 17 fois celles des banlieues antérieures et postérieures. Les banlieues, qui sont majoritairement non urbaines (c’est-à-dire rurales) ont une densité encore plus basse.

Le reste du noyau urbain (Inner Ring) affiche un taux d’enseignement supérieur proche de la moyenne nationale de 36,0%. Le taux de banalisation des banlieues antérieures est de 34,1%, celui des banlieues tardives de 40,2% et celui des banlieues de 28,1%.

Cependant, les quartiers d’affaires centraux ne comptent que 2,7% des diplômés des grandes universités de la région métropolitaine, de loin le plus faible pourcentage de tous les secteurs urbains. De loin le plus grand nombre de diplômés universitaires vivent en banlieue, plus de 25 fois plus que dans les DBC. La part des diplômés de l’Inner Ring College était de 13,4%, soit cinq fois celle de la CDB, tandis que celle d’Exurban était presque aussi élevée, à 12,9% (Figure 3). Parmi les cinq secteurs, le plus grand nombre de diplômés des collèges se trouvait dans les banlieues antérieures.

La répartition des diplômés universitaires parmi les quatre plus grandes ethnies est similaire.

Blanc Pas Hispanique

La CDB avait la plus forte proportion de diplômés des collèges blancs et non hispaniques, avec 80,6%. La part la plus élevée a été enregistrée par l’Annner Ring, avec 54,9%, tandis que les banlieues et les quartiers périphériques ont affiché des pourcentages inférieurs (Tableau). Comme pour l’ensemble des données, environ 25 fois plus de diplômés des collèges vivent dans les banlieues (70,1%) que dans les DBC. (2,8%). Les exurbs avaient plus de diplômés que l’anneau intérieur (Figure 4). Parmi les cinq secteurs, le plus grand nombre de diplômés des collèges blancs et non hispaniques se trouvait dans les banlieues antérieures.

Afro-américain

Le seul groupe ethnique à avoir sa part la plus élevée de diplômés universitaires en dehors des CBD était les Afro-Américains, avec 32,2% des personnes vivant dans les banlieues tardives. Cela se compare aux 29,3% des résidents de DBC ayant un diplôme universitaire (tableau). Le plus grand nombre de diplômés universitaires parmi les Afro-Américains vivait dans les banlieues antérieures (36,2%) et les banlieues tardives (33,5%). Les deux secteurs suburbains (Figure 5) comptaient ensemble près de 50 fois plus (69,7%) de diplômés des universités afro-américaines que les DBC (1,4%).

asiatique

Les parts de diplômés universitaires asiatiques étaient les plus constantes dans tous les secteurs métropolitains. Les résidents de la CDB avaient un taux de diplômés de 63,8%, ce qui était le plus élevé. Cela se compare au plus bas, dans l’anneau intérieur, à 46,1%. En conséquence, les Asiatiques ont le taux de diplomation universitaire le plus élevé, à 54,7% (tableau), plus d’un tiers supérieur à celui de White Not Hispanics. Les banlieues comptaient 20 fois plus (75,4%) de diplômés universitaires asiatiques que les DBC (3,3%). Le nombre le plus élevé de diplômés universitaires asiatiques (Figure 6) se situe dans les banlieues antérieures (42,2%).

Hispanique ou Latino

Comme dans toutes les ethnies sauf une, les résidents hispaniques ou latino-américains du centre-ville affichaient les taux les plus élevés d’études collégiales, à 35,4%. Les taux se situaient dans la moitié du pourcentage de la CDB seulement dans les dernières banlieues (tableau). Cependant, le nombre de diplômés universitaires hispaniques ou latinos (Figure 7) dans les banlieues était près de 30 fois supérieur à celui des DBC (2,5%).

Concentration suburbaine

Comme le montre la figure 8, le nombre total de diplômés des collèges vivant en banlieue est trois à cinq fois plus élevé que dans les deux secteurs du noyau urbain (CBD et Inner Ring). Globalement, le nombre de diplômés universitaires dans les zones urbaines est presque aussi élevé que le noyau urbain et est plus élevé parmi les Blancs que les Hispaniques. Le récit populaire des diplômés des collèges vivant dans les centres urbains, en particulier les CBD, entourés de banlieues et de quartiers moins bien instruits est trompeur.

Remarque: Le modèle de secteur de ville classe les petites zones (codes postaux, plus officiellement, zones de tabulation de codes postaux, ou ZCTA) dans les zones métropolitaines du pays en fonction de leur fonction en tant que centres urbains, banlieues ou banlieues. Les critères utilisés sont généralement les densités d’emploi et de population et l’étendue de l’utilisation du transport en commun par rapport à l’utilisation de la voiture (Figure 5). L’objectif des secteurs urbains centraux est de reproduire, dans toute la mesure du possible, la forme urbaine telle qu’elle existait avant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les densités urbaines étaient beaucoup plus élevées et qu’un pourcentage beaucoup plus important de déplacements urbains se faisait par le transport en commun. Les secteurs suburbains reproduisent la banlieue axée sur l’automobile qui a débuté dans les années 1920 et s’est fortement intensifiée après la Seconde Guerre mondiale. Les zones suburbaines sont en grande partie situées dans les zones urbaines construites en continu, tandis que les zones non urbaines sont généralement situées dans les zones métropolitaines.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *